SW - 1972 Chevrolet El Camino

Tu fais pas semblant, tu te lances dans les grosses modifs !
Bonjour le budget ...

ça doit couter un rein ce genre de kit ! la CB va fumer !!

Ce sont les triangles qui sont hors de prix là dedans... je suis d'ailleurs en train de chercher une alternative moins couteuse....

pour moi le réhaussage de tes tirants supérieurs sont pour atténuer l'effet de couple de torsion du pont a l'accélération .
je vois pas d'autres raison d'écarter les tirants !
ou alors pour s'approcher plus d'un parallélo parfait et limiter les variations d'angle de pont/arbre de trans , sur une "longue course" de suspensions .
ce qui est peut etre le cas sur l'amplitude de hauteur d'un pickup vide/chargé.
nan ?

ouai bien sur c'est onéreux .......mais quelle efficacité !

y'a certainement pas photo !

ben entre du neuf perfo d'un coté et du vieux de 40 ans de l'autre.... (je dis pas pour ceux du forum quin ont passé la quarantaine hein ).. c'est certain qu'il y a pas photo

j'ai vu que les triangles Hotchkis ont une geométrie modifiée de façon a rendre la voiture plus précise et plus incisive... miam miam !!


ceci dit, le premiere étape va consister à passer le ct.... prenons les choses dans l'ordre

SW a écrit:

.....et du vieux de 40 ans de l'autre.... (je dis pas pour ceux du forum quin ont passé la quarantaine hein

P'tit con !

fais gaffe mec, cela vient tres vite, la quarantaine...., le tout et de se faire ch... le moins possible ! mais t'as l'air d'en profiter...

super le son de la chevelle, Métal !
tout ce qui a bercé mes oreilles d' enfant, à l'époque... et oui : 40 maintenant !!!

Je sais que ça arrive vite... et j'ai pas envie de me faire ch*** non plus....

pour l'instant c'est vrai que j'en profite comme je peux et j'essaie de ne pas trop me poser de questions... Apres tout ceci c'est du "matériel"... il me manque des "choses" bien plus importantes à mes yeux à l'heure actuelle... mais pendant que je fais ça, je me vide la tête et n'y pense pas... Ce sont mes antidépresseurs à moi en quelque sorte....
C'est sûr que quand on voit tout ça ça peut paraitre "beau" de loin... mais ne m'enviez pas... ça ne sert a rien, je peux vous le garanttir

il te manquerait quoi ? .....

Un cerveau ?

une jeune femme ? oup's

~FIF~ a écrit:

un jeune femme ?

do brazil ?

metalshop16 a écrit:

SW a écrit:

.....et du vieux de 40 ans de l'autre.... (je dis pas pour ceux du forum quin ont passé la quarantaine hein

P'tit con !

je plussois !

+ 2
On devrais le couler dans du goudron et des plumes et le lincher sur la place publique !

en ardeche c'est plumes et creme de marrons , puis on jette aux chevres !
meme fernandel s'en est pas remis !

z'avez de droles de moeurs en Ardeche vous autres.. heureusement que je quitte le département....

tu quitte l'ardeche sans voir la voisine de flo

une photo de la voisine ca peut aussi aide à venir en ardèche

~FIF~ a écrit:

tu quitte l'ardeche sans voir la voisine de flo

ça empechera pas de retourner voir le FLo tu sais mon Fif

Une voisine ....? encore ... !

~FIF~ a écrit:

tu quitte l'ardeche sans voir la voisine de flo

Vue pour ma part, ce week end en passant devant chez le flo.... bon oui je sais je me suis pas arrêter, pas le temps on était ultra presser

Tu meriterai des baignes Bob !!!


bon, sinon, petit retour en arriere sur le pourquoi du comment de la modif des ancrages superieur du pont.... j'ai eu l'explication directement de l'ancien proprio (merci facebook, comme quoi, il y pas que du mauvais)..

ça ferait office de "traction bars" permettant de moins tirer sur les ancrages de pont et favorisant le transfert des masses vers l'arriere lors du "décollage"
encore un truc qui va dégager......