- laboite80 a écrit:
-
ca me dit toujours pas pourquoi mes éoliennes sont en gréve
Je te réponds en mp, prose trop longue
[quote="pyroman"]
- PDG a écrit:
- Le démantellement du photovoltaique semble poser moins de problême que le nucléaire et c'est surtout pas le même cout
moins de problème car sa durée de vie est multiplié par ixe, la durée de vie d'une plaque photovol est évaluée à 10 ans sans compter le remplacement par des Sté compétentes et l'évacuation de l'ancienne vers un centre spécialisé, quand on voit ce que coute l'amiante pour une société, j'imagine mal le cout pour un simple particulier :pale
Oh les gars même sur kruzin j'ai l'impression d'être au taf.
En ce qui concerne les modules photovoltaïques, au niveau du recyclage, c'est bien de s'en soucier et croyez moi c'est un élément pris au sérieux.
Bon la première chose à savoir c'est la constitution d'un panneau, il y a de l'alu (cadre) du verre (face avant) de l'eva ( plastique souple qu'on trouve en sous face) les cellules (carrés bleus) sont en silicium (poly ou monocristallin ) du cuivre étamé (jonction cellules) tous ces matériaux sont recyclables reste à élaborer le process mais plusieurs entreprises émergent sachant ce futur marché juteux.
Maintenant les fournisseurs de panneaux doivent adhérer au label PV Cycle (label qui permet d'avoir une traçabilité du module sur toute sa durée de vie et de ses composants).
Le problème du recyclage existe sur les premières génération de modules qui eux étaient composés de Cdte (tellure de cadmium), ces modules américains existent encore est son principal client français est .... EDF Energie Nouvelle.
Au niveau de la durée de vie , un module est garantie pour produire 90% à 10 ans et 80% à 25 ans, surveillé grâce à un monitoring.
L'élément du générateur qui nécessite le remplacement à 10 ans est théoriquement seulement l'onduleur (conversion DC/AC).
Pour ce qui est de la beauté des éoliennes, libre à chacun d'aimer ou détester et c'est bien que l'on en installe pas partout, de toute façon il n'y a pas assez de vent partout, maintenant on est sur les débuts des ENR de nombreuses technologies vont sortir, hydroliennes (mais là c'est les pêcheurs qui gueulent), solaire à concentration (là c'est les agriculteurs), plus de capacité (certaines éoliennes arrivent à avoir 4MW de puissance unitaire, mais bon ça fait tourner le lait des vaches...) mais avant tout c'est l'efficacité qu'il faut travailler et ça chacun peut le faire en gérant au mieux son énergie.
Au niveau choix entre ENR ou nucléaire, pour moi c'est sur c'est ENR, mais malheureusement nous sommes en France, le leadership mondial du nucléaire, et si vous avez suivi les derniers jours les infos, il y a eu un rapport qui a été fait pour savoir s'il fallait passer aux ENR ou rénover les centrales, ben le résultat montre que rénover les centrales coûtent presque 2 fois plus cher mais que c'était mieux parce que dans 10 ans l'énergie serait moins chère d'1 cts/kwh pour le contribuable, argument fatal
.
Bref tant que l'état continue à se gaver, on continuera à installer des compteurs geiger et distribuer des comprimés d'iode dans les communes de la vallée du rhône et ailleurs.
Accueil 
