vous écoutez quoi comme musique?

heu elvis la piquer beaucoup de song au vrais roi du rock chuck berry

Messages : 393 Date d'inscription : 07/01/2009 Localisation : Chartres(28)

Niko, si tu appelles ''nouvelles technologies'' le fait de se servir d'un ordinateur pour reproduire les instruments de musique alors, excuse moi, je préfère me contententer de l'ancienne (et tant pis si je suis catalogué comme vieux crouton).

ah non alors, je te parle de qualité d'enregistrement, de pédale d'effet, de micros de très bonne qualité, de synthétiseur aussi mais dans la limite du raisonnable, chuis aussi un vieux crouton, peut être plus que tu ne le crois Shocked

Messages : 612 Date d'inscription : 22/02/2009 Age : 38 Localisation : Nowhere

Arf, je penses pas être un vieux crouton vu mon age musique - vous écoutez quoi comme musique? - Page 40 Mrgreen

mais je suis d'accord avec toi rockabillycat... enfaite, il arrive un moment où tout à tellement était fait et même bien fait que tu ressent forcément les influences d'un artiste d'aujourd'hui dans sa musique.
Mais ça empêche pas que ça soit excellent même y'a rien de nouveau.
Exemple avec un groupe que j'affectionne tout particulièrement Embarassed

The Jim Jones Revue avec de pures influences ils font même quelques reprises et ça déboite ça maman. Cool

Jugez plutôt :
Good Golly Miss Molly : https://www.youtube.com/watch?v=kw7NYun0QIU
Hey hey hey hey : https://www.youtube.com/watch?v=fo301I_kmf0

Je peux que vous conseillé leurs albums love

Messages : 393 Date d'inscription : 07/01/2009 Localisation : Chartres(28)

On est bien d'accord, Wildboy. D'ailleurs, je ne connaissais et je reconnais que c'est pas mal.

niko a écrit:: ... il y a de nouvelles technologies qui permettent des sons qu'on ne pouvait pas avoir il y a 20 ans, ça évolue en permanence...

Sans vouloir raviver la querelle des anciens contre les modernes, c'est justement ça que je reproche à toute cette nouvelle frange (fange?) de musique électronique, "french touch" en tête, leur son n'est pas meilleur, il est même souvent moins bon. bah

tututut, me faites pas dire sque j'ai pas dit, je CHIE sur ces sons tout pourris genre daft punk david guetta et saloperies danl genre
je te cause de son rock'n'roll, jimi Hendrix nous a amené la whawha, Eddie Van Halen à amené des trucs que tellement d'autres ont repris après qu'on peut le considérer comme précurseur, ouala et ça évolue encore et toujours, même si c'est pas toujours dans le bon sens, il suffit de prendre ce qui va bien et de chier sur le reste...
PS, génial ton truc Wildboy!! Shocked

Ben justement le thème de la discussion au départ c'était ça, quand Artman à posté un morceau de Laurent Garnier.

Sinon, je ne suis pas non plus d'accord pour le R'n'R, il n'y a pas de meilleur son maintenant qu'il y a 30 ans. Il y a seulement une technologie qui nous permet à nous autres pauvres amateurs, de l'écouter et de la reproduire dans de meilleures conditions, mais foi de gratteux, rien ne vaut un bon vieil ampli à lampe. D'ailleurs, il y a 15 ans environ, il était impossible d'en trouver en neuf, ça ne se faisait plus. Y avait que du transistor, ils y sont revenu finalement.

Là, par contre, où je entièrement avec toi, c'est Rock'n'Roll for ever! jumpy

Messages : 393 Date d'inscription : 07/01/2009 Localisation : Chartres(28)

Jeag, encore une fois, il n'y a aucunes querelles ici. Nous ne faisons qu'exposer notre point de vue qui peut-être différent et c'est là tout l'intérêt. Pour conclure avec le sujet car ce n'est pas le but de ce topic, je ne suis pas vraiment fan de ces nouvelles technologies et je ne pense pas que cela apporte un mieux à la musique. Dans la qualité d'écoute, certes...
Niko parlait de HENDRIX, je me demande ce qu'il en penserait de cette mouvence. Et Jim MORRISON, Curt COBAIN, John Lee HOOCKER ...et tant d'autres car la liste est non-exhaustive.

Euh, rockabillycat, quand j'évoquais la querelle des anciens et des modernes, c'était une boutade.
Il s'agit d'une polémique qui eut lieu au XVIIème siècle à l'académie Française concernant les domaines artistiques et littéraires. En gros les modernes disaient que les anciens n'étaient que de vieux croutons rétrogrades et les anciens que les p'tits d'jeuns n'avaient rien compris à la vie et feraient mieux de se remémorer les bons trucs plutôt que de pondre leurs bouses irrespectueuses.

En gros le bon vieux coup du conflit des générations. Very Happy

Messages : 393 Date d'inscription : 07/01/2009 Localisation : Chartres(28)

Désolé, je ne l'avais pas lu comme cela. Je pensais que tu faisais référence à notre âge respectif. Tu viens de raviver mes souvenirs scolaires enfouis au plus profond de moi, très profond...