(o: FuNnY'PiCs :o) >>

ouais sauf que n'importe quel patron aurait déja viré un mec qui vient pointer et se barre apres sans avoir rien foutu.

Sans même parler de couleur politique, les parlementaires DEVRAIENT être rémunérés en fonction de leur présence ... ou du moins, avec des retenues de salaire en fonction de leur absence (prorata ou quota). Ah oui, et aussi une VRAIE interdiction de cumul des mandats.

et vu dans la merde dans laquelle on se trouve ils ne font même pas du bon boulot....


c est une nouvelle royauté ...

tri.chevy a écrit:

effectivement Fif, pas très funny même si (en s'informant un peu) on le sait déjà

après tout, c'est un métier comme un autre
sauf que là, c'est nous les "recruteurs"

C'est vrai, mais comme le dit Protofuria :

Citation :

ouais sauf que n'importe quel patron aurait déja viré un mec qui vient pointer et se barre apres sans avoir rien foutu.

Mais je rajouterai que lorsque un patron recrute, s'il ne trouve personne qui fait l'affaire, il ne recrute pas... Nous, nous sommes obligés d'en recruter un puisqu'à chaque élection, il y a toujours un gagnant ! Il est impossible qu'aucun ne soit élu....
Pour que cela cesse (du moins en partie) :

- il faudrait que l'on puisse dire "nous n'en voulons aucun parmi les candidats au poste. Par conséquent, vous êtes tous recallés !"
- du fait que le travail de nos politiques est un travail citoyen, l'indemnité pour "service rendu" devrait être modique et non une source d'enrichissement (un peu comme la solde exorbitante que nous recevions pour "service rendu à la nation" avec notre cher service militaire : environ 400/500 francs/mois dans les années 90... cqfd)

Comment peut-on vouloir une politique qui nous protège de l'acharnement des marchés financiers à nous couler ? Puisque qu'avec de tels revenus, leur argent est indubitablement placé sur ces marchés financiers... Conflit d'intérêt, non ? Normalement c'est punissable par la Loi (mise en place par ces mêmes parlementaires, au passage ).

Un parlementaire prend au pire un an d’inéligibilité (Jupé, pour ne citer que lui...) ou 2 petites années de zonzon avec sursis (notre cher Chirac...) pour des détournement d'argent dépassant l'imaginable...voire même l'immunité (notre cher président alias Talonetto...). Mais un petit braqueur de banque prend 6 à 10 ans de zonzon ferme en moyenne pour avoir volé les voleurs....

Mébon, le sujet est malheureusement très vaste.... et il n'y a pas beaucoup d'options pour y faire face....

A part ça, peut-être

de toutes façons les jour où les politiques toucheront le SMIC, là on pourra dire qu'ils travaillent pour le peuple et pas pour leur fortune.

ils sont protégés, puisqu'ils crééent eux mêmes les lois, et ceux parmis la masse qui sont dotés de bonnes intentions sont étouffés dans la masse.

et quand bien meme on voudrait les virer, c'est pas les politiques français ou européens qu'il faudrait virer, mais TOUS!

et puisqu'il y a un salaire minimum, il devrait y avoir un salaire maximum.


ah, pis une retraite normale, apres une vie de travail. parce qu'on peut pas dire que leur boulot leur ruine la santé à part peut etre leur taux de cholesterol, y'a donc aucune raison qu'ils touchent une retraite faramineuse à vie apres un mandat.

Protofuria a écrit:

... y'a donc aucune raison qu'ils touchent une retraite faramineuse à vie apres un mandat.

D'autant plus que cette retraite est versée dès la fin du mandat, pas après 41 années de bon et loyaux services (si tant est qu'ils le soient...), et que le chiffre augmente en fonction du nombre de mandats....

je pense sincerement que le ras le bol augmentant on va aller de plus en plus vers la révision de ce genre d'inepties .
trop d'inégalités .
beaucoups y fourrent leur nez et ça sort au grand jour ! le temps fera le reste .

Ouais ... sauf si l'UMP ou le PS sortent vainqueurs des prochaines élections avec un score trop large.

Un de mes amis qui partage notre grogne me dit souvent que ça ne sert à rien de râler dans notre coin, qu'il faut agir. Mais le systeme est fait de telle maniere que notre seul choix se limite à une étiquette politique. Qu'on appelle ça bouse ou crotin, ça reste de la merde

Le système est basé sur l'individualisme. Ça a pour but d'éradiquer toute forme sérieuse de révolte.
Lorsque quelqu'une personne décide d'ériger une action forte, la majorité la condamne et elle se retrouve toute seule au milieu de la rue avec son panneau "je suis en colère", abandonnée de tous...ou bien elle disparaît fortuitement....


Tiens, ça me rappelle un humoriste qui avait tendance à un peu trop l'ouvrir dans les 80's...

ouais... pis il a étrangement été condamné à la fermer definitivement.

au risque de faire une mauvaise blague, on devrait attacher ses restes à une dynamo, parce qu'au ryhtme où il doit se retourner dans sa tombe il pourrait alimenter Paris en electricité.

L'anti top-chop.

un pape au dessus..... 16 soupapes en dessous! (cf Coluche)

classssse

C'est pas drole!

j'ai refait mes freins ,chef

ils avaient du le chausser en gommes ultra tendres !

Cette voiture est en... or blanc!

Kand je pense que je peine a faire un plein dans la vedette!

truc de fou ya des mec qui save pas quoi fair de leur argent ..

[
[/quote]

vue les peintres derriere c surement a dubai

ce que je trouve debile dans leurs "mode" c'est que c'est meme pas la beauté qu'il recherche car du chrome aurait donné le meme resultat c'est juste le fait de faire quelques chose avec le prix le plus eleve possible, c'est surtout ça que je trop vraiment naze, pour eux, si le prix n'a pas 8 ou 9 chiffres devant la virgule c'est de la merde