Monte Carlo 09 vs Bel air 59

Pour la bonne cause, afin de montrer les progrés effectuées en 50 ans , un crach test entre une Monte carlo neuve et une Bel Air 59 ! j'avoue que je m'attendais pas a voir la 59 se desintegrer comme ca ... j'attendais l'inverse en fait !

https://www.youtube.com/watch?v=_xwYBBpHg1I&feature=player_embedded

On espére evidement que la 59 etait pas une epave completement pourrie repeinte pour l'occas ! ca resiste beaucoup moins bien une caisse rouillé !

La vache !!!


le progres ca a du bon quand même...

pauvre chevy 59...
rouler tranquille avec vos anciennes les gars...

impressionnant

waaaa, moi qui disait tout le temps ,c'est de la grosse feraille c'est du costaud, quand tu voit comme la chevy est "desintegree" ça fait peur, tu voit de suite que la cherche a été benefique dans ce domaine

ca fait peur effectivement !
ca me justifie pleinement pour faire ma colonne de direction rétractable a absorbeur .
pour un peu je parierais que la 59 n'a plus de mécanique .....
ca fausserait pas mal la donne !
nan?
apres tout ca reste promotionnel ......
moi je trouve qu'elle s'écrase un peu vite kamème .
pour avoir vécu deux chocs avec mes anciennes c'est pas ce que j'ai ressenti !
c'est louche ! ca sent le pourri déboulonné ......(voir fumée de corrosion qui s'échappe du bas de caisse )

C'est vrais, on dirait qu'il n'y a pas de moteur boite, par contre le resultat ne m'etonne pas, il n'y a aucune superstructure au dessus du chassis, ce n'est qu'une aile et un passage de roue, ca ne peut que se plier. Le pire sur ces caisses sont les chocs lateraux, le chassis poutre n'offre absolument aucune protection et ce n'est pas le bas de caisse qui change quoi que ce soit.

putain, oué, c'est impressionnant tout de même!!!

slt a tous , pour moi il n y a pas de moteur , donc ca fausse tous .

De toute facon sans ceinture moteur ou pas, t'es mort quand meme.

Sage parole! (meme si une ceinture dans une caisse "rigide"....)

Un jour, je vous monterai la vidéo du crash test de la Daufine....
Vous verrez comme c'est drole quand le moteur traverse l'habitacle.....

Attention , ce test n'est pas réalisé par Chevrolet, mais par l'Insurance Institute for Highway Safety ! la bel air est complete et en bon etat , en tout cas, c'est ce qui est précisé c'est sur qu'il y a un peu de rouille qui s'chappe des bas de caisse eventré , mais je pense pas qu'ils aient voulu truquer le test, pas besoin ...

Vous en connaissez vous des caisses qui ont 50 ans et pas la moindre rouille, meme dans des coins invisibles?
La poussiere de rouille qui s'echappe des bas de caisses ici peut tres bien n'etre que de la rouille de surface.

pauv chevy 59 quand même...

finir comme ca...c'est con...

imaginez avec une Dauphine......gloups.....

t'as raison, je vais laisser tomber tout ça et m'acheter une clio, et y mettre un arceau et des harnais et un extincteur et des....
fuck, à quoi ça sert de voir ça? le seul truc, c'est de pas oublier que t'es pas seul sur la route, et là, ya du boulot pour faire avaler ça à certains...

en tout cas c'est plus la peine de me conspuer pour avoir monté des harnais dans la mienne .........
je me suis fait huer par un nombre impressionnant de connards puristes ....
a coté de ca ce midi : suivi par mémère pas attachée avec ses deux gosses pas attachés non plus et assis de travers , le tout avec clope au bec et une main sur le volant ....le téléphone??
on rigole pas avec ca !
ca fait le deuxieme pote que je met dans du sapin !
chier !

Conclusion de tout ça : méfiez vous de cons en Chevrolet Monte Carlo...

Y a une nouvelle directive pour le controle technique: les harnais sans PV de reception aux mines recallera votre chere auto... Par contre vous pouvez y mettre des ceintures qui sont quand meme moins sur, allez savoir pourquoi?
Sans doute encore un connard qui doit justifier son poste et son salaire...

en meme temps , étant carrossier/ peintre /mécano de métier , les gars me connaissent et apprécient mon boulot ....ca aide question appréciation du sérieux de mes modifs .
c'est une grande famille .....
pis ca fait plus de 20 piges qu'ils me croisent dans mes délires .....

a priori, la bel air avait bien un moteur, un 6 en ligne méme la deformation a fait polémique au states aussi, et voici la reponse de qui de droit dans un article qui fait suite a celui dont j'avais sorti la video et que j'ai oublié de mettre en lien

voila l'article sur le moteur, et la poussiere " suspecte "

http://jalopnik.com/5364071/yes-the-iihs+crashed-59-chevy-had-an-engine

je pouic que dale a l'english

en français : http://translate.google.be/translate?u=http%3A%2F%2Fjalopnik.com%2F5364071%2Fyes-the-iihs%2Bcrashed-59-chevy-had-an-engine&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8

ouais...ceci dit, les traduction google, c'est pas vraiment du français...

chrisp a écrit:

Y a une nouvelle directive pour le controle technique: les harnais sans PV de reception aux mines recallera votre chere auto... Par contre vous pouvez y mettre des ceintures qui sont quand meme moins sur, allez savoir pourquoi?
Sans doute encore un connard qui doit justifier son poste et son salaire...

pas nouveau ça... et à mon avis pas tout à fait injustifié... fais un tonneau avec une caisse qui a des harnais et pas d'arceau, tu as 98% de chances d'y rester, écrasé par le toit... avec des ceintures standard, ton corps peut basculer en avant pour eviter d'etre ecrasé par le meme toit... d'ailleurs, dans les sorties circuit "amateur" les harnais sont très souvent interdits
ai jamais testé, mais j'ai vu ce que ça a donné une fois.... j'ai compris depuis...

Tu sais dans un roadster ou un cab avoir des ceintures je ne sais pas si c'est une bonne idee en cas de retournement non plus.
Puis combien de gens montent mal des ceintures 3 points dans des voitures originellement depourvues ou sur un plancher pourris?
Quoi qu'on fasse il y a toujours un cote negatif, se retourner en rallye ou sur circuit est sans doute plus frequent que sur la route.
Mais c'est sur que pour moi harnais dit automatiquement arceau, ne serait-ce que pour accrocher le harnais quelque part...